Всем привет. Хочу поделиться собственными мыслями на происходящее в космической отрасли. Здесь есть над чем задуматься. При этом не ставлю под сомнение искреннее желание Илона Маска колонизировать Марс, но вот вопросов к этой самой колонизации накопилось множество. Какая же цель у этой самой колонизации? Официальная версия необходимости колонизации Марса изложена в википедии (цели Илона Маска не знаю), что-то выдумывать не стал:
- Создание постоянной базы для научных исследований самого Марса и его спутников, в перспективе — для изучения, а также, возможно, и колонизации пояса астероидов (в том числе добычи полезных ископаемых на них) и дальних планет Солнечной Системы.
- Промышленная добыча ценных полезных ископаемых. С одной стороны, Марс может оказаться достаточно богат минеральными ресурсами, причём из-за отсутствия свободного кислорода в атмосфере возможно наличие на нём богатых месторождений самородных металлов: меди, железа, вольфрама, рения, урана, золота; и сама добыча этих элементов может проходить гораздо плодотворнее, чем на Земле, так как, например, благодаря отсутствию биосферы и высокому фону излучения можно широкомасштабно применять термоядерные заряды для вскрытия рудных тел. С другой стороны, на текущий момент стоимость доставки грузов и организации добычи в агрессивной среде настолько велика, что никакое богатство месторождений не обеспечит окупаемости добычи, по крайней мере быстрой.
- Решение демографических проблем Земли
- Создание «Колыбели Человечества» на случай глобального катаклизма на Земле.
С всё возрастающим интересом весь мир, в том числе и наша редакция, наблюдает за неожиданной идеей колонизировать Марс. Она сотрясла воздух так сильно, что Илон Маск стал мировой знаменитостью. Парадоксально, но именно ему удалось вырвать космические технологии из рук государства и доказать, что частные компании вполне могут быть самодостаточными в деле покорения космоса. Однако мы с вами понимаем, что некоторые технологии явно имеют двойное назначение, поэтому ну никак не могут попасть просто так в руки гражданских инженеров. Хотя некоторые попасть могут, но под строгим надзором товарищей в смокингах и тёмных очках. Никто не даст разбирать и изучать начинку. Правда он пытался купить в своё время ракету у России, но наши чиновники приняли не самое лучшее решение, они отказали. Представляете себе сейчас заголовки в какой-нибудь «The New York Times«, что русские ракеты приближаются с первыми колонистами на Марс? Могло быть так, но мыслить дальновидно дано не всем. Мотивы отказа выдающемуся новатору Илону Маску мне не ясны, а вот последствия видны сейчас невооружённым взглядом: его кампания стала одной из самых успешных, будь то электромобили или спутниковый интернет.
Вернусь к Илону Маску. О нём не слышали разве что папуасы Новой Гвинеи или аборигены великой реки Амазонка. Ракеты регулярно взрываются, вертикальная посадка не доведена до ума. До сих пор нет единого мнения насчет рациональности такого подхода с посадкой, но тем не менее компания Маска упорно продолжает высотные прыжки под овации фанатов. Неудачи ему прощают, даже бессмысленный запуск электромобиля в космос стал неким символом успеха. К примеру, не берусь судить об идеях Рогозина окрашивать ракеты в гжель и хохлому с точки зрения здравого смысла, но они более рациональны, чем запуск электромобиля в космос. Но если Маска любят, то применение художественных промыслов в социальных сетях мягко говоря оценили неоднозначно. Порыв не был оценён и просто увеличил бы конечную стоимость ракеты. Пришлось бы платить зарплаты художникам или закупать краскопульты, а это лишние расходы.
Вернёмся к колонизации Марса. Попробуйте дать ответ на вопрос — зачем колонизировать Марс? Без специальных скафандров на поверхности делать нечего. Вопрос — что там есть? Посылать с земли белорусскую тушенку или как в одном американском блокбастере удобрять марсианский грунт собственными фекалиями? Или везти запас коровяка с ферм?
Вопрос с энергообеспечением вроде как решаем. Множество солнечных панелей или ядерный реактор, других вариантов тут нет. А где жить? Для этих целей понадобится целый город, который бы смог удовлетворить все потребности колонистов. Вы представляете себе, сколько нужно будет отправить в космос комплектующих, чтобы построить на Марсе город? Так просто вспомните, сколько мешков сухой смеси уходит на шпаклёвку и выравнивание стен, а тут целый город. Понимаю, что там обойдутся без цемента, но тем не менее. Вместе с горой стройматериалов должны отправиться роботы, вездеходы и строительная технику вкупе с операторами. Вы себе представляете, что сперва это всё нужно спроектировать, построить на земле, опробовать, потом погрузить в космический корабль, довезти и выгрузить. Сколько на это потребуется денег?
Другой вопрос, который вызвал у меня скепсис, это желание Илона Маска нанести ядерный удар по Марсу, чтобы терраформировать атмосферу. То есть на гражданском межзвёздном корабле в космос отправятся тактические ядерные заряды и будут бомбардировать Марс. Не случится ли так, что американцы просто выведут в космос ядерные ракеты, и под надуманным предлогом они будут находиться на орбите? А если ракета с ядерными боеприпасами взорвётся при старте? Вопросов много. Ответ один — не надо в космосе размещать ядерное оружие.
Последний и самый убедительный аргумент: радиация
Радиация в 2,5 раза превышает радиационный фон на Международной космической станции и примерно в 13 раз — его средний уровень в современных развитых странах. Как быть с этим? Носить свинцовые трусы или жить в свинцовых коробках? Сколько нужно будет привезти свинца, чтобы обезопасить жилище? А что будет с роботами и прочей облучённой техникой? А самое главное это то, что Китай пока не собирается колонизировать Марс, значит он не видит в этом перспективы. Китай нацелен на Луну и они будут делать это вместе с Россией.
Единственный канал, который пишет объективно про технологии — это «Зелёный фарватер». Собственно там расскажу вам о реальных перспективах покорения космоса. Главное уметь отделить зерна от плевел и не верить сразу. Сомнение в достоверности, это основа космической аналитики. Помните об этом всегда. Битва идёт не за Марс, битва идёт за рынок сбыта.
- Рвануть из Камчатки до Москвы чтобы потом взять вилы и месить навоз
- А ведь мы сами уже живём по-американски и сможем ли сдать назад к советскому?
- СНТ — неудобные коммуналки 21 века
- Германия вообще повела себя как крепостная и всё сделала по указке барина из Вашингтона
- Зарплата из города и отсутствие какого-либо надзора за действиями врачей привели к использованию спорной медицины
