Если наивный читатель полагает, что архитектура развивается сама по себе и не подчинена законам рынка, то вы ошибаетесь. Строится ровно то, что получает высочайшее одобрение и ровно то, на что дают деньги. Даже в царской России, по которой сейчас странным образом ностальгируют, было точно так же. Элита, погрязшая в роскоши, посещала великосветские балы, жила в усадьбах и имениях, другие мыкались по заводским баракам, где вместо стен комнат частенько была обыкновенная шторка. Крестьянство обитало в избах, где частенько семеро по лавкам было, недаром же пошла такая поговорка.
К тому же пахали на заводах фабрикантов по 12 часов, без пенсий и прочих благ. Собственно архитектура и строила по-русски говоря — одним хоромы, другим бараки. Так что, когда орали Ельцин и требовали колбасы вкупе с возможностью вступить на рельсы капитализма, мы впридачу получили и точечную застройку (уплотняющую), и «разноформатные черкизоны», а так же повышение пенсионного возраста.
Пришедшие к власти большевики в вопросах архитектуры были не шибко башковиты. То, что не спалили и не ограбили крестьяне, матросы и анархисты, там устроили где коровники, свинарники, общежития. В городах поступали проще — уплотняли. При этом коммунисты думали о простом народе, но сразу решить все проблемы в разгромленной стране было невозможно. Белые к тому же сотрудничали с интервентами, поэтому страна была просто напросто разорена.
Во времена Сталина стали строить монументально. Возник даже такой стиль — сталинский ампир. При Сталине даже начали строить метро. Ну а сталинские высотки стали визитной карточкой Москвы. В 30-е годы советская архитектура любила эксперименты и использовала много современных технологий, с тягой к монументализму, чтоб показать мощь и «продвинутость» советского строя.
Но война не дала развернуться подобному гражданскому строительству. В более позднее время, с появлением советских «хрущёвок», логика советской архитектуры состояла в том, чтоб обеспечить максимальное число советских граждан недорогим, но доступным жильем. С соответствующей инфраструктурой. Переселяемые из бараков были счастливы, что из крана течёт горячая вода.
Логика современной застройки «человейниками», это максимум застройки на 1кв.м. земли. С целью максимального извлечения прибыли. И жилье, это не комфортная городская среда. Это место, куда человек может приехать поспать в перерывах между рабочими днями. Москва — это не место для жизни, а место для работы и зарабатывания денег. Исходя из этой логики выстроена вся градостроительная политика не только в Москве, но и в России.
Правда мы со времён царей любим всё самое большое. Если пушка, то царь-пушка, если колокол, то царь-колокол, ну а если человейник, то «царь-человейник». Насладитесь фотографией — 35 подъездов, 3708 квартир и огромная парковка вместо двора.
«Добро пожаловать в город-дом, главный «человейник» всея Руси! Не так давно один из моих друзей рассказал, что снял квартиру в доме, где более 2000 квартир. Я ему, для начала, посочувствовал, а потом задумался: интересно, а где расположен самый большой дом по количеству квартир в Петербурге и окрестностях? Начал искать — и нашёл настоящего гегемона среди человейников. Не только в Петербурге — а в России вообще» — Humor.
А вот так выглядят предместья Москвы, куда протянули одну из самых перегруженных линий метро.
Над текстом работали : Марк Темников и Дмитрий Сараев.
