Проезжая мимо старых СНТ иногда возникает ощущение, что там находится какое-то гетто. Ржавый и покосившийся забор, какие-то местами крепко сколоченные бараки, а где и просто руины. Впрочем, так не везде, но разбитая дорога, узкие и заросшие перегороженные улочки часто всплывают в колоритных фотографиях. Правда не во всех сообществах их пропускает модератор, так как некоторые сообщества как занимаются тем, что представляют собой коммерческие структуры, которые занимаются тем, что продают участки и цветы.
В многочисленных форумах об СНТ высказываются не самым лестным образом. Это как некие «авгиевы конюшни» в плане проблем. Впрочем в старых СНТ, которые ещё помнят, что шестисоточные участки давали не для барбекю и утех, а чтобы прокормиться в условиях жесточайшего экономического кризиса, настолько много обсуждаемых проблем, но никто не выделяют главную — старение населения. Зачастую вал негатива идёт на председателей СНТ, мол они нерадивы и ничего не делают.
Говорят, как правило те, кто сам ни разу не был дачным председателем, да и что он может сделать на небольшие взносы, которые собираются из рук вон плохо и некоторые платят их когда им вздумается. Но мы не будем выгораживать дачных председателей, так как взяв «гетманскую булаву» они должны осознавать, что труд председателя всё-таки общественный и он должен работать не пропорционально денежному вознаграждению, а на совесть. Чуть не написал быть коммунистом, но сейчас времена не те, вернее сказать сейчас быть безупречным гражданским активистом, которые крепко стоит на страже интересов дачников и при этом обладает знаниями в области нормативно-правового регулирования, а так же имеет понятие об управлении.
Некоторые говорят, что не доверяют председателю, другие наоборот. Везде своя ситуация и свои особенности. В народном ТГ-канале «Дача в Подмосковье» был проведён опрос, где был задан вопрос — доверяете ли вы своему председателю? Пока мнения разделись, впрочем вы сами можете принять участие в опросе.
Что в итоге? Вы бы хотели купить 6 соток за сотню вёрст в СНТ и ещё платить в среднем 20 тыс. членских взносов. При этом, надел в 6 соток не позволяет прокормить семью, впрочем об этом мы писали в статье «Прокормить семью дачным урожаем, выращенным на 6 сотках, невозможно», которая вызвала определённый резонанс ибо мы рассказали о насущной проблеме дачников.
На самом деле, главная проблема — это старение населения, так как уже сложно представить себе тот порыв, когда все поголовно дружно в ряд широко шагали, чтобы простейшим шанцевым инструментом копать канавы, общественный хоз.двор и прогладывать вручную первую дачную дорогу. Сейчас таких энтузиастов нет. Именно потому, что «старая гвардия» уходит, участки забрасываются, взносы уменьшаются, а молодые пытаются часто всеми силами избавится от такого балласта, так как не все могут тянуть ипотеку и ещё оплачивать взносы, да и сами поездки дорого стоят. Дача требует ещё помимо поездок и уплаты всех податей — ухода, то есть надо косить траву, красить дом, подправлять забор, следить за исправностью электросети и ещё много чего другого сопутствующего.
Критикуешь — предлагай. Помните такие слова — им бы понедельники взять и отменить. Почему бы не отменить все СНТ и не приравнять их к деревням, со всеми вытекающими последствиями — чтобы пенсионеры на свои небольшие пенсии больше не скидывались на ремонт дорог, на оплату сторожа, на оплату наружного освещения и замену трансформаторов, не оплачивали расчистку пожарных водоёмов, ведь в конце концов мы платим налоги. Пусть местный муниципалитет берёт СНТ на баланс и занимается своей прямой обязанностью — благоустройством и заботой о жителях. Именно отсутствие взносов может и вернёт молодёжь в старые рабоче-крестьянские СНТ.
Реальность некоторых СНТ — бездорожье
