Когда законодатель или иные лица наделённые властными полномочиями начинают обращать внимание на некоторые аспекты обыденной жизни то, очень часто это заканчивается различными сборами со «взвешенными» тарифами.
Предшествует этому лёгкая шумиха в СМИ, но ни одна шумиха в СМИ, как показывает практика, ни к чему не приводит. Вся шумиха, по-сути, это ничто иное как некий «предохранительный клапан», позволяющий умело сбрасывать «пар» от возмущённого общества.
Каждое нововведение выдаётся под предлогом трогательной и искренней заботы о нас с вами. Теперь, после недавних дебатов, о сборе за сбор грибов, и казалось уже закрытой теме, в СМИ просочилась информация, о том, что Минсельхоз хочет регулировать сбор грибов и ягод.
Напоминает всё это в игру в поддавки, ведь сбор валежника разрешён. Ощущение, что разрешили собирать только потому, что по лесам стало невозможно ходить. Обилие бурелома и отсутствие работ по очистке леса от сухостоя незамысловато переложили на плечи населения, выдав это за прогресс и заботу о населении. Многие ведь до сих пор не имеют своего «голубого потока» и топят дровами, или жгут электроэнергию по коммерческим тарифам.
Пока всё это кажется фантастичным, ибо контролировать или регулировать сбор грибов или ягод, в принципе невозможно. Но можно предположить, что, если лицензировать деятельность по сбору, переработке, обороту дикорастущих пищевых ресурсов, в том числе пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок, а также переработке и обороту лекарственных растений, то казна может получить существенную прибыль.
А что может быть с населением? Можно предположить, что, могут быть введены некие социальные нормы сбора, превышение которых лучше не допускать.
Грибы и ягоды, это лесное богатство и почему бы государству не получать со сбора прибыль?