Тема прав роботов как-то не поднимается в СМИ. Мы воспринимаем их как игрушки и гаджеты, однако время идёт и машины развиваются. Роботы с интеллектом кто они просто собственность, с которой можно вытворять всё или это машины, которые в скором времени могут стать человечнее нас. При этом они никогда не причинять человеку вреда, по крайней мере так утверждает величайший гений современности Илон Маск про своих роботов.
Борьба за права имеет очень давнюю истории. Вспомните Рим, там были граждане и рабы, вспомните крепостничество — там были бесправные крепостные. Каждый виток цивилизации давал и гарантировал новые свободы. Путь к правам человека был тернист и местами проходил через революции, например большевики боролись за права трудового народа, во Франции свергнули королей. Образование дало людям осознание того, что они не рабы, поэтому крестьяне и рабочие вставали на баррикады. Сейчас уже дошло до того, что даже животные стали иметь права, например правительство Индии присвоило дельфинам статус «личностей, не относящихся к человеческому роду». Это уникальный прецедент, что теперь речь идёт не о каких-то религиозных догмах и обожествлении, а о полноценном признании разумности. «Все китообразные, как и человек, имеют право на жизнь, свободу и благополучие» — говорится в декларации финских ученых. Повторюсь что это уже реальность.
А что в будущем? Его уже достаточно красочно нарисовали наши фантасты в блокбастерах. Например в киноэпопеи «Чужие», мы увидим девушку-робота, которая оказался человечнее окружающих, в другой части мы видим уже робота-философа. Вспомните например, ещё Терминатора, где во второй части он стал задумываться о том, что человечество жестоко.
Окружной Суд Восточной Вирджинии, заявил недавно, что искусственный интеллект не может быть признан создателем патента. Это был еще один пример того, что сейчас искусственный интеллект не имеет никаких прав.
Стивен Талер запрограммировал свой алгоритм искусственного интеллекта под названием DABUS, тот в свою очередь, создал: мигающий светильник и емкость для напитков. Талер отправил ходатайство в Бюро Патентов и товарных Знаков Сша, чтобы тот не признал его, а его систем у DABUS владельцем патентных прав.
Суд не согласился, потому что решил, что патенты создает человек с помощью машины. Машина, в этом случае искусственный интеллект, не является независимым существом,поэтому не может иметь каких-либо патентных прав.
“Предоставление патентов на изобретения, созданные с помощью искусственного интеллекта, приведет к большему количеству инноваций. Это будет стимулировать развитие ИИ, способного производить патентоспособную продукцию, делая эту продукцию более ценной…” — сказал Талер. “Напротив, отказ в патентной защите изобретений, созданных на основе искусственного интеллекта, угрожает подорвать патентную систему, не поощряя производство социально ценных изобретений”.
Пока ничего не указывает на то, что эта ситуация скоро должна была измениться. Искусственный интеллект, каждый день создает удивительные технологии, по-прежнему находится под контролем людей и без них не справится. Поэтому именно её создатели могут быть собственниками патентных прав. Пока машина в юридическом плане не имеет никаких прав. А нужны ли они машинам? Вопрос на который каждый должен ответить самостоятельно. Кто готов бороться за права машин?
gizmodo.com
