Визит Пелоси со стороны, благодаря пиарщикам из весьма дорогих западных контор и прикормленной западной прессы, выглядел чуть ли не как прорыв какой-то блокады, а весьма пожилая барышня рисовалась чуть ли не как бегун-олимпиец, который эффектно передаёт эстафету и торжественно вручает другому огонь. В данном случае вместо огня была «поддержка демократии» и явное пренебрежительное нарушение международных норм. Была организована групповая истерия в СМИ, которая на время переключила ,жующего попкорн и хот-доги западного обывателя, от перлов престарелого Джо. Однако, Пелоси не сбили, она спокойно прилетела на Тайвань и ей дали оттуда улететь.
Многие разнокалиберные обыватели тут же стали острить на тему того, что Поднебесная опять делает 101 китайское предупреждение и на этом всё кончится. Весьма вероятно, что США специально подставляли борт Пелоси под китайские ПВО, чтобы потом поднять дикий вой о китайской агрессии и ввести санкции против Поднебесной. Ставка в таком случае была невероятно высока и никто бы на самом деле от этого не выиграл бы. Если бы коллективный Запад попытался бы изолировать вторую экономику мира, то они бы сами впали в такую инфляцию и рецессии, что тёмное Средневековье им бы показалось бы хорошим временем.
Китай, надо отдать ему должное, проявил настоящее мужество, не посадив, а приземлив Пелоси. Но не надо думать, что он просто так это стерпит, просто есть иные способы воздействия без обмена артиллерийскими и ракетными ударами — достаточно перестать поставлять обыкновенный песок и тогда Тайваню придётся рыть землянки вместо человейников.
Теперь внимание вопрос, как на это отреагируют рядовые тайваньцы, которые надо полагать оболванены западной пропагандой и являются частью пресловутого «англо-саксонского мира»? Сейчас им надо будет просить, чтобы вместе с «незримым куском американской демократии», Пелоси везла им мешки с песком и это только начало. Вернее сказать, что это просто цветочки по сравнению с тем, что Китай ещё может сделать. Внимание, вопрос: мудр ли Китай?
