Top.Mail.Ru

Про коррупцию и демократию по-западному образцу

Раздел

Вы когда-нибудь задумывались, что значит слово коррупция и откуда оно вошло в разговорный обиход и почему оно собственно появилось у нас? Нам мало было слова вор или более раннего варианта тать? Даже в историю вошло выражение тушинский вор, хотя он не воровал кошельки из сумок, а пытался узурпировать власть и легитимизировать себя.

Нынешнее старшее поколение ностальгирует по жизни в СССР, имеется в виду прежде всего «рассвет периода застоя», то есть эпоху неутомимого борца за мир Леонида Ильича Брежнева и последующих быстро уходящих товарищей, при которых народ зажил как говорят, как надо.
Эта эпоха быстро завершилась, так как коммунистическая идея зашла в тупик и ничего уже не могла предложить.

Люди начинали жить не во имя идей, а во имя себя в буквальном смысле этого слова. При этом тогда уровень преступности хоть и был, но был несущественный. Всё-таки СССР удалось создать советского человека, который мог ехать хоть на Колыму по зову партии за запахом тайги, ну а преступность замирала когда по телевизору транслировали «Семнадцать мгновений весны».

Любая утопия, в том числе и западная демократия (кто-то ещё сомневается, что это утопия?), подобна велосипеду, она стоит твёрдо лишь тогда, когда едет, если остановится – упадёт, так как утопические идеи могут существовать только в экспансии. Как мы помним, целью создания СССР было включение всех стран мира в его состав и освобождение всех угнетённых во всём мире — военный путь провалился, а выиграть конкуренцию социалистическая идея (или утопия, кому как угодно) заведомо не может в силу того, что всё было по плану, ну а многочисленные излишки частенько уходили на развитие кого угодно, кроме самих себя.

Так вот СССР продержался на идеях социальной справедливости (в период застоя действительно так и было), боролся за права угнетённых, пока советская модель экономики не дала такой сбой, что всё рухнуло в одночасье. Почему после краха СССР мы скатились в деиндустриализацию мы поговорим отдельно. Вы можете возразить и привести два примера: Северную Корею и Китай, но несмотря на то, что в КНДР смогли создать ядерное оружие многие из читателей бы не захотели там обитать, ну а в Китае государственный капитализм под руководством компартии.

Представьте себе ситуацию, чтобы на эксплуататоров-капиталистов бы трудились идейные советские граждане на советской территории. Компартия, несмотря на развенчание культа личности Сталина, кое в чём всё-таки была верна его идеям. Размещение на территории СССР иностранных фабрик и заводов могло привезти к развитию низкопоклонства перед Западом, так как неискушённый советский человек мог вдруг увидеть качественный и комфортный импортный автомобиль или понюхать французский парфюм, и спросить а почему мы сами такое не можем.

Теперь мы поговорим о западных скрепах: коррупция, демократия, НАТО, и Евросоюз. Что же такое коррупция? Это очень широкое понятие означающее одновременно и банальное воровство, взяточничество, а так же использование служебного положения в своих личных целях. Обвинение в коррупции это одно из самых любимых клише на Западе. Обычное обвинение в этом означает своего рода вручение «чёрной метки», когда неоколонизаторы чем-то сильно недовольны.

На Западе есть даже индекс восприятия коррупции (англ. Corruption Perceptions IndexCPI) — составляемый международной неправительственной организацией Transparency International показатель с целью отражения оценки уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по стобалльной шкале. Составляется ежегодно с 1995 года. Как вы уже догадались, что страны коллективного Запада там в фаворе, ну а остальные отмечены красным или жёлтым.

А как назвать ложь на международном уровне или допущение в собственных странах инфляции, стремительный рост цен на всё и деиндустриализацию? Например, когда Меркель заявила, что они в общем и не собирались выполнять Минские соглашения или действия западных лидеров, которые ввергли собственные страны в рецессию? Как это называется? При этом совершенно ясно, что они лоббируют не собственные интересы, а интересы США, которые тут же им стали поставлять очень дорогой собственный газ и переманивать к себе производства?

Теперь про НАТО и утопию. Кто-то действительно собрался нападать на НАТО? Назовите хоть одну страну, которая действительно собиралась на НАТО напасть? НАТО это хороший бизнес для США, когда все вступившие обязаны тратить часть своего ВВП на оборону, ну а оборона это покупка американского оружия. Причём они это сделали с таким размахом, что любая монополия, с которой обязана бороться настоящая демократия, просто отдыхает. Причём оружие покупается по эгидой защиты этой самой демократии.

Потом оборонительный союз подразумевает собою оборону, а оборона это когда что-то обороняют или строят защитные сооружения. НАТО же под словом оборона подразумевала и подразумевает ползучее распространение и поглощение новых стран, которые вдруг неожиданно воспылали туда идти. Делает это прозападная элита разумеется, так как после краха идей освобождения всех угнетённых на смену пришла западная идея капитализма — обогащайтесь.

Пан Марек

Добрый день! Добро пожаловать на мой ресурс. Буду рад видеть вас подписчиками моих соцсетей. Будем на связи!

Оцените автора
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.