Top.Mail.Ru

В капиталистическом лагере «усилили режим»

Раздел

Попробуйте назвать страны, которые не были ни разу под западным протекторатом, не были колониями и сохранились до сих пор. Это — Россия и Турция, остальные в той или иной степени были в подчинённом положении у Запада. Правда слово «коллективный Запад» не совсем уместно, так как этот самый Запад — это просто англосаксы, которые сделали так, что их разнокалиберные конкуренты из числа их нынешних безропотных сателлитов, изрядно потеряли вес на международной арене. Куда например, делась великая Франция или могучая Испания? Теперь осталась только Америка, которая решает всё и за всех.

Сейчас уже можно смело ставить под сомнение, что военный блок НАТО не носит оборонительный характер, а создан скорее всего для завоевания мирового господства под руководством США. В НАТО идёт постоянный «набор добровольцев» и уже произошло несколько волн расширения блока вопреки всем договорённостям. Правда истинное предназначение новых членов — быть всего лишь буферными зонами, и нужны они только для размещения ударных вооружений НАТО, при этом сами попадают в список стран против которых будут приниматься меры военно-технического характера. Осознают ли они это? Осознают, но видимо визит Джонсона в Финляндию убедил последнюю вступить в НАТО без всяких церемоний и без народного референдума, чтобы узнать хотят ли финны стать американским щитом или нет.

В капиталистическом лагере "усилили режим"
pixabay.com

Но, видимо боясь получить «американской дубинкой» или быть обвинёнными в нехватке демократии, все страны Европы вступают страна за страной в Северо-Атлантический Альянс. Брали туда даже беднейшие страны типа Румынии, ведь какая разница США, где будут стоять её войска, главное как можно ближе подобраться к России, чтобы обложить её своими военными базами, демагогично рассуждая о мирном характере блока. Несогласных или имеющих своё собственное мнение могли «демократизировать» ракетами, как например несчастную и многострадальную Югославию.

В капиталистическом лагере "усилили режим"
pixabay.com

Однако возникает резонный вопрос — имеет ли моральное и историческое право страна, чья история насчитывает всего несколько веков, быть мировым гегемоном? Да и сама Европа скинула с себя красивую идеалистическую картинку и больше напоминает лагерь, вернее барак-общежитие со строгим режимом, причём с коммунистическим душком, где во главе стоит престарелый Джо.

История США не самая образцово-показательная, сперва война с индейцами, которая фактически закончилась уничтожением индейцев, одновременно с этим процветало рабство и только лишь гражданская война полноценно опалила эту территорию.

Изначально население (первые колонисты) было весьма пёстрым и своеобразным. Это были каторжники, которых везли прочь из метрополии отбывать наказание, преступники, которые сбегали от наказания, искатели приключений, которые не могут без адреналина и просто переселенцы, которым в Европе ничего не светит, то есть в поисках лучшей доли. Завозили сюда активно и рабов. Впрочем были и вполне добропорядочные переселенцы.

Сверху над ними давлел острый британский штык, так как территория принадлежала Британии. Последняя, будучи метрополией, по отношению ко всем заморским территориям вела достаточно агрессивную политику, попросту обогащалась за их счёт, как например обогащалась за счёт Индии. Однако именно такая политика и стала катализатором единения разношёрстой толпы переселенцев и породило новую англосаксонскую нацию — американцев.

Но недолго владычествовала английская корона — величайшую армию разбили колонисты и, сбросив английское ярмо с себя,обрели свободу. Далее уже перессорившись друг с другом Север и Юг начали кровопролитную войну, где южан попросту разгромили.

США исторически повезло больше других. Пока Европа на полях грандиозных сражений решала геополитические споры, на территории США не было больше никаких войн. Они не восстанавливали из руин города, не теряли огромное количество населения, их поля не минировались, а по лесах не бродили шайки недобитков-гитлеровцев и никто не вёл против них партизанскую войну. Совершенно очевидно, что в свете всего это Америка опередила другие страны в промышленном потенциале, а после войны попросту вывезла целую толпу германских учёных вместе со станками и чертежами для развития своей науки.

Дальше было создано НАТО, как попытка противостоять мощи Советского Союза и его сильной человеколюбивой идеологии — коммунизма, где во главу угла ставился не коммерсант со своими дивидендами или банки, а человек труда — рабочий, колхозница, инженер. Создался и Евросоюз, который вроде как декларировал себя, как некое образование, где во главе угла ставилась якобы демократия, гласность и свобода слова.

Задам читателю всего один вопрос: назовите хоть одного известного европейского журналиста того времени, который бы плохо писал о НАТО и Евросоюзе? То есть, все были всем довольно так, что даже не было никаких вопросов, например у немецких журналистов — когда уберут оккупационные войска США из Германии.

Теперь, как у нас стало модно говорить, маски сброшены. Право частной собственности полностью нивелировало действия партнёров. Фирмы в ущерб себе принимают под давлением невыгодные решения, инфляция растёт в еврозоне, но никто не смеет перечить престарелому гегемону из-за океана.

Пан Марек

Добрый день! Добро пожаловать на мой ресурс. Буду рад видеть вас подписчиками моих соцсетей. Будем на связи!

Оцените автора
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.