Бессмертный роман, чья рукопись неопалима пламенем, «Мастер и Маргарита» конечно философский, но в нём широко раскрыта тема москвичей, вернее в нём крайне умело показаны изъяны общества, приправленные мистицизмом. Один из показательных моментов была сцена, когда Воланд сперва молча сидел на стуле в варьете и рассматривал москвичей, потом стал рассуждать о Москве со своей свитой. О чём это говорит, что даже всемогущему Воланду нужно было время, чтобы понять, изменились ли москвичи.

Мне же не надо восседать среди толпы и лицезреть москвичей и Москву ибо здесь родился и дышал с младенчества столичным воздухом, слегка приправленным ароматами с МКАДа. Да и остались ли вообще коренные москвичи, которые хотя бы в двух поколениях коренные, а не из рязанских хлеборобов и вятских ремесленников? Ранее бытовало довольно спорное мнение, что якобы «поскреби русского – найдешь татарина«, понятно, что это исторический анекдот.
Но теперь наверное можно сказать, что поскреби любого москвича — вероятно найдешь приезжего. Кто-то с этим поспорит? В общем то, это прямо доказывается взрывным ростом Москвы, когда ей перестало хватать территории и она шагнула до Калужской области. Да и сами новостройки, которые пытаются подобно атлантам подпирать небо, наглядно говорят, что желающих осесть в Москве превеликое множество, а старый жилой фонд, вкупе с дряхлыми хрущевками уже всех не вмешает просто.
Москва, несмотря на то, что единый город, представляет собой разнокалиберные куски бывших сёл, колхозов и городков, которые были включены в состав столицы. Кто с этим не согласен пусть сравнит центр Москвы или лучше всего старые станции метро с небезызвестной станцией Выхино и её окрестностями. Все бывшие села и деревни перестроили и связали крепко накрепко связали автобусами и метро. Теперь они одно целое, хотя жители отдалённых друг от друга районов зачастую не пересекаются, иногда лишь кратковременно стоят в толпе в каком-нибудь вагоне столичной подземки. Даже память о прошлом районом изрядно стёрлась и только редкие энтузиасты пытаются что-то сделать ради увековечивания памяти и прославления районов.
Нет более неблагодарного и скучного занятия чем быть хронистом урбанизма и жить в старом спальном районе на окраине столицы. Он больше напоминает закостеневший позвоночник. Районы спроектированные изначально для того, чтобы в них отдыхал рабочий класс, за редким исключением, скучны и серы. И ничто уже это не изменит. При этом они не идут ни в какое сравнение с каким-нибудь Басманным или Патриками. За этими района уже сложилась определённая слава, например Выхино ассоциируется у некоторых с давкой в метро, а в Капотню мало кто из «старых», вернее коренных москвичей согласится переехать.
Иногда районы объединяют и создают такие словосочетания среднего рода, как например «Выхино-Жулебино». Совершенно разные по своей архитектуре, они тем не менее не создали «архитектурного франкенштейна», так как разделены преградой — МКАДом. За такую преграду в булочную не пойдёшь уже. Если говорить более просто, то представьте себе автомобиль с передом запорожца и с задом от мерседеса. Правда в урбанистике своя логика. Архитектура разных стилей вполне мирно уживается на небольших пятачках дорогой столичной земли.
Если присмотреться ещё шире, то районы Москвы можно даже сравнить с некими древнегреческими городами — полисами. Правда никаких Диогенов живущих в бочках нет. А что касается районной общественности, то есть муниципальные депутаты, которые представляют интересы своего района. Быть депутатом конечно почётно, правда полномочий у них немного и становятся ими часто главврачи, руководители социальных учреждений и иные более менее известные лица района. Что в общем то и понятно, так как выполнение прямых должностных обязанностей легко выдаётся за заботу о районе, да и проще их пиарить, так как их имена, как говорят на слуху.
Тех, кто из себя что-то представляют в районах, вернее более-менее известны, пытаются так же иногда стать местными депутатами, поэтому раз в несколько лет мы узнаем, что у нас есть оказывается куча рационализаторов и борцов за светлое будущее, которые в случае проигрыша опять так же внезапно исчезают, как и появились. Впрочем есть и исключения. В общем, Москва самый прекрасный город мира, раз нас даже Воланд со своей свитой посещает. Жить в нём интересно. Хотя в последнее время всё чаще посещать мысль о переезде на дачу.
Правда интригой остаётся один вопрос — в каком из нынешних человейников он остановится?

Статья хорошая, а где мораль?