Top.Mail.Ru

«Аванпост» фильм явно недооценён критиками. Для отечественного кинематографа — это прорыв, несмотря на ляпы

Раздел

Перед тем, как озвучить собственное мнение, совершенно отличное от мнения так называемых кинокритиков, опишу как отреагировали на фильм кинокритики. После мнения критиков о Зулейхе открывающей или открывающей глаза, совершенно не воспринимаю критиков серьезно. Если они говорят, что плохо, то надо смотреть. Если говорят, что хорошо — никогда не стану смотреть. Попробую обосновать свою позицию.

Фильм получил негативные отзывы со стороны кинокритиков. Станислав Зельвенский дал фильму 2,9 звезды из 10. Владислав Шуравин, писавший рецензию для film.ru, дал фильму 4 звезды из 10. Павел Воронков, писавший рецензию для Газета.Ru, заявил, что фильм чересчур кровавый, и хронометраж фильма слишком затянут. Сергей Агеев, писавший рецензию для fatcatslim.ru, заявил, что «Аванпост» вышел в позднее время, так как сейчас большинство блокбастеров проваливаются в прокате, потому что студии продолжают искать золотую жилу, а зрителям бесконечное повторение штампов и клише окончательно надоело. Также Сергей ругал фильм за пресный сценарий и сказал, что было бы лучше, если бы фильм был не фильмом, а сериалом. Зато он похвалил фильм за эффекты, компьютерную графику и экшн-сцены

Вы можете спорить и не соглашаться, но для меня отечественный кинематограф давно перестал существовать, как объект производящий искусство. Так стало после развала Союза. Тогда снимали ради искусства и были жесткие цензоры, которых сейчас разве что ленивый не покритиковал. Теперь их нет, нет теперь почти и искусства, теперь отсутствие таланта замещается откровенными постельными сценами с практически одинаковым сценарием про «ментов». Именно поэтому никак не слежу за новинками. И не никак не интересуюсь «фабрикой ширпотреба».

Собственно был удивлён, что у нас есть так называемые кинокритики, которые критикуют фильмы и пишут даже рецензии на них. Наверное им тяжело приходится, так как по-моему мнению, большинство фильмов с примерно одинаковыми сценариями.

Критиковать можно разве что откровенность постельных сцен и формы актрис или лингвистический запас, обильно накаченной ботоксом очередной «Эллочки-людоедки». Актёры на первых ролях почти одни и те же. Но им и не привыкать, если ты раз 200 сыграл «мента», то сыграть мельника уже сложновато, тут всё таки надо вжиться в образ. А вот играть проститутку ума и актерского мастерства сейчас не нужно. Для этого не надо посещать драм. кружок, а просто надо быть активным зрителем отечественного телевидения, там много эпизодов на все случаи жизни.

Вернёмся к фильму. Это третье кино после «Чистилища» и «Штрафбата», которое посоветую посмотреть. Кино про апокалипсис, наподобие зомби-апокалипсиса, но с добавкой инопланетного вторжения. Это если говорить вкратце. При этом в кино нет ни одного героя, которому можно симпатизировать. Вот такой вот парадокс.

Ляпы фильма. Мнение

  • куда вдруг пропала вся орбитальная группировка спутников, с помощью которой можно следить за тем, что происходит за «кругом жизни»;
  • почему коварный враг атакует медведями аванпост, а не дронами;
  • почему враг не нанёс массированный ракетный удар по «кругу жизни», при этом нанёс удар по аванпосту;
  • почему главного злодея не пытались замочить с помощью дронов, бпла или с помощью гиперзвукового оружия;
  • зачем посылать спецназ в неизведанное, когда для этого есть куча дронов;
  • военные ходят скученно совершенно не боясь снайперов и не раскрашивают свои лица;
  • почему во время ночного боя не надевают белые повязки, чтобы сами друг друга не перестреляли;
  • в логово врага несутся на БТР, почему впереди себя не послать пару танков «Армата», приспособленных для сетецентрической войны;
  • боем никто никогда не руководит, мочилово как во время кулачного боя;
  • у врага нет снайперов, но есть рпг;
  • со спецназом «нормальных» землян воюют исключительно гражданские;
  • военврач весь фильм не воюет и не берёт в руки автомат, кроме финальной сцены, журналистка с огромным топором лесоруба под конец это треш;
  • около финальная сцена, где все били друг другу морды не понятна большинству, плохо показана идея, что противостояние двух инопланетян лишь делёжка власти не более.

В остальном, кроме этих чисто технических моментов, фильм интересен для просмотра. Впервые сделано на достойном уровне и по своему качеству превосходит уже голливудские блокбастеры. Единственное пожелание это улучшить актёрскую игру. Моя оценка «4 + » из пятибалльной шкалы.

Пан Марек

Добрый день! Добро пожаловать на мой ресурс. Буду рад видеть вас подписчиками моих соцсетей. Будем на связи!

Оцените автора
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.