В феврале 1949 года вышло постановление Совмина СССР «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих». Так товарищ Сталин решал проблему нехватки продовольствия, так как именно Союз кормил страны социалистического лагеря. Выдавали земли немного, где всего по 3 сотки, а многодетным разумеется больше. Однако теперь новоявленных дачников требовалось обеспечивать семенами и лопатами, поэтом советская промышленность стала перестраиваться, так как производить оружие в такиех количествах уже не требовалось.
Потом уже стали выдавать и по 6 соток — именно так рассчитали некие товарищи то количество земли, которое хватало на выращивание урожая, чтобы прокормить среднестатическую семью. Но насколько такие теоретические идеи близки к реальности?
Когда-то давным-давно всё решалось через отраслевые профсоюзы. определение земель, гос землемеры, разбивка участков, распределение по жребию в проф организациях. Кассы взаимопомощи, кредиты под 2 процента. Главное — шефство предприятий. Не садоводы покупали на сад в 100 участков огромную цистерну, их доставка и установка на возвышенности, водопровод к ним и от них по участкам — всё через предприятия, через профсоюз.
Кое-что служит уже более 70 лет. В 90-е не стало профсоюзов, директора предприятий, скажем иносказательно, попросили забыть к ним дорогу. Сейчас имеем не товарищество, а сборище людей с разными возможностями, интересами, целями, нет ничего, что их объединяет. Только одно, не видно особого желания государства признать их право на бюджетное обслуживание населенных пунктов. Садоводы вынуждены платить за это второй раз в виде членских взносов.
Многое мог бы рассказать, как горят эти хибары , сколоченные вручную из вагонки от каких-нибудь разобранных теплушек. Просто деньги, которые надо было потратить на замену электрики, пришлось потратить на взнос в СНТ.
Именно с этих строк, включая и моё вышеизложенное мнение, которые оставили мне в качестве нескольких комментариев к статье «Нерадивые дачники и ленивый председатель или проблемы некоторых СНТ» мы и начнём наш диалог о будущем СНТ. Единственно, что я позволили себе, так как это слегка видоизменить и дополнить мысли подписчика или подписчицы, так как не понятно, кто это написал.
Более вспоминать вспоминать про времена, когда руководил отец всех народов — Сталин, мы не будем, так как наши дачи были выданы за существенный первый взнос и всё, что там было сделано, было сделано киркой, лопатой и мотыгой без какой-либо помощи со стороны кого-то, кроме самих садоводов. При этом вполне допускаю, что кто-то вкусил все прелести «дачного социализма» сполна и все блага на территории каких-то особенно старых дач сделаны за счёт советского бюджета. В моё время освоения 101 км. ничего этого не было. Добавлю даже то, что именно при Союзе за 101 км. отправляли тех, кого потом именовали лишенцами, а потом там же давали те самые 6 соток, которые советские умы определили, как «вполне достаточно».Точно такие же умы и кухни делали по 6 метров в девятиэтажках и лифты такие, что мебель надо вручную таскать по этажам.
Если бы кто-нибудь ещё лет сорок тому назад заявил, что на неугодьях, болотах и бывших, деля эти места со змеями и комарами, на торфяниках будут жить и радоваться свежему воздуху москвичи, то в это никто бы не поверил. Сейчас уже давно желающих использовать ближайшие пригороды для выращивания урожая, особо нет по многим причинам. Могут выкопать урожай бомжи, да и экология такая, что добровольно есть выловленную в столичном пруду рыбу навряд ли кто-то находясь в трезвом уме будет.
Однако именно сейчас, как было уже написано выше, некоторые отдалённые СНТ уже подошли к той черте, что они явно стали стагнировать и уже нет никакого единого и монолитного общества — все дачники разные и с совершенно разными доходами. У одного развалюха, у другого скважина и хороший дом. Всё это только потому, что членские взносы лишают многих людей возможности что-то созидать, да и отсутствие машины лишает многих возможности элементарно добираться до магазина на хлебом. Вы не поверите, но в наше СНТ приезжают полноценные автолавки, так как ничего у нас нет. Подобное наблюдал только в Пензенской области в одной из отдалённой деревень.
Теперь перейдём к будущему. Есть под славным городом Воскресенском дачи, но некоторые из них со своей спецификой. Там тоже был дачный бум, но скверная почва и плохая вода привели к тому, что многие всё побросали там и уехали, а остались самые стойкие, которые даже применяют возобновляемую энергетику для генерации электричества. Там нет никаких СНТ, там просто какие-то хутора получились. Впрочем об этом вы можете прочитать в статье «Как без всего выживают дачники в забытых уголках Подмосковья». Можно предположить, что нечто подобное произойдёт с некоторые из многочисленных СНТ разбросанных по не угодьям и торфяникам? Конечно, так как одна из главным проблем всех СНТ, по нашему мнение, это старение населения.
Поэтому такая форма, где всё взвалено на кошельки обитателей СНТ протянуть может сколь угодно только, вопрос только в том, что некоторые просто всё бросят, чтобы не платить никакие взносы и не содержать председателя, бухгалтера и прочее.
