Top.Mail.Ru

Почему памятник Дзержинскому всё же надо вернуть на историческое место на Лубянскую площадь

Раздел

Уходящий год продолжает нас удивлять разнокалиберными событиями. Возникает стойкое ощущение, что всё становится на круги своя. Наконец закрывается Дом 2, чему весьма рад и до сих пор не понимаю, почему его раньше не закрыли. Хотя возможно это хитрый рекламный трюк, дабы привлечь внимание.

Другое самое значимое для общественности событие- это некая слабая попытка пересмотреть события лихих 90 годов. Неожиданно для всех господин Лановой заявил: «Возвращение памятника Феликсу Дзержинскому я безусловно поддерживаю. Безусловно. Я, кстати, дважды в фильмах играл Дзержинского и для меня это очень близкая фигура. Я не думаю на тему того, что он был спорной личностью. Я думаю, что Россия всегда имела героев, которые никогда не думали вредить обществу и всегда хотели ему только добра».

Ранее тоже предпринимались попытки вернуть памятник, но они потерпели фиаско. Давайте немного порассуждаем на эту тему. Дело тут не в заявлении актёра Ланового В.С. Он вправе заявлять что угодно. До этого КПРФ пыталась памятник вернуть на историческое место, но безрезультатно.

Когда толпа под улюлюканье, овации и свист зевак, убирала нерушимый символ СССР — памятник Дзержинскому, им никто не мешал. Толпа, частично подогретая, как это всегда бывает, горячительными напитками, преспокойно демонтировала памятник. Интересно было бы сейчас спросить у них, не жалеют ли они о содеянном. Новый истеблишмент и их сторонники, вчерашние члены КПСС, с каким-то азартом стирали всё, что напоминало им об СССР.

В братских республиках происходило почти тоже самое. Галдёж, крики, митинги, громкие слова и потом дефолт, гиперинфляция и обнищание. Развал СССР был настоящей геополитической катастрофой, ослабивший Россию и отторгнувший от неё 14 республик.

На самом деле не надо пытаться примирить две России: советскую и белую. Пролитая кровь в гражданскую и народная память, запечатлённая в старых фото, не примерит никогда ни тех, ни тех. Правда белые почти исчезли, они ассимилировались давно в эмиграции. А вот прямые потомки красных , члены КПСС, вдруг поделились на демократов и уже малочисленных красных.

Поделились они так из-за дефицита и исчезновения колбасы, талонов на водку и сигареты, а так же из-за превращения КПСС в надоевшую говорильню. Ставшая свободной пресса печатала массового товарища Солженицына, потом россказни Варлама Шаламова, который странным образом выжил в описываемом им «аду». А кто по вашему мог выжить в аду? Наверно тот, кто каким-то образом сотрудничает с администрацией.

В википедии нашел даже поразивший меня термин восхваления Шаламова как создателя новой формы для изображения катастрофы гуманизма. Кстати говоря,  последние годы Шаламов, здоровье которого катастрофически ухудшилось, провёл не где нибудь под забором, где сейчас оказываются не вписавшиеся в новую реальность (непомерные кредиты, кабала микрозаймов), а в московском доме престарелых и инвалидов Литфонда. Согласитесь, что странная какая-то катастрофа.

Вернёмся к памятнику. Не хочу перечислять всё то, что сделал Дзержинский для Советской России. Это бесполезно и вызовет только галдёж и склоки в комментариях. Те, кто сносили, этого явно не знали. Хочу просто сказать следующее, что отцы и деды сносивших, были теми, кто победил в войне с белыми. Они прямые потомки тех, кто ставил все эти памятники и почитал их.

Стирать свою собственную историю могут только те, кто спустя много лет после смерти Дзержинского, боятся его. Он как незримое напоминание о неизбежности наказания и силе специальных служб. Если памятник вернётся на своё историческое место, думаю будет много шума, но он должен быть там, где поставила его история.

Пан Марек

Добрый день! Добро пожаловать на мой ресурс. Буду рад видеть вас подписчиками моих соцсетей. Будем на связи!

Оцените автора
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.